ΘΑΥΜΑ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΗΣ ΕΜΦΑΝΙΣΗΣ
ΤΟΥ ΤΙΜΙΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ ΣΤΙΣ 14/9/1925;
Ο ΘΕΟΣ ΕΥΛΟΓΕΙ ΤΑ ΣΧΙΣΜΑΤΑ;
Οι ταλαίπωρες ψυχούλες των αποκομμένων από το Σώμα Του Χριστού, παλαιοημερολογιτών συχνά προβάλλουν την εμφάνιση του Τιμίου Σταυρού στις 14/9/1925 –Παλ.Ημερ.- σαν επιβεβαιωτικό θαύμα της ορθότητας του Παλαιού ημερολογίου. Το συμβάν δημοσιεύτηκε την επομένη στην εφημερίδα ΣΚΡΙΠ, (15/28-9-1925) και περιγράφτηκε ως εξής:
Περιττό να πούμε ότι ο σατανάς εμφανίζεται και ως άγγελος φωτός προκειμένου να πλανήσει και να απομακρύνει τα παιδιά Του Θεού από την Εκκλησία. Στην εκκλησιαστική μας ιστορία υπάρχουν χιλιάδες περιπτώσεις ψευδοραμάτων με αποτέλεσμα την διάσπαση, την πτώση, την απιστία και όλα αυτά που χαρίζει απλόχερα ο διάβολος σε όποιον τον εμπιστευτεί.
Μα, θα πει κάποιος, ξέρουμε ότι οι δαιμονικές εμπειρίες αφήνουν στην καρδιά ταραχή, αναστάτωση, φόβο ενώ τότε «…Όλοι κατέχονται υπό ανεκφράστου ιεράς συγκινήσεως όλοι κλαίουσιν». Λέει επ’ αυτού ο γ.Παΐσιος: «Ο διάβολος είναι πονηρός. Ερεθίζει λίγο την καρδιά του ανθρώπου και τον κάνει να αισθάνεται μια ευχαρίστηση, οπότε τον πλανάει, δίνοντας του την εντύπωση ότι η ευχαρίστηση αυτή είναι πνευματική, θεία. Κλέβει την καρδιά και νομίζει ο άνθρωπος ότι πάει καλά. «Δεν ένιωσα, ταραχή», λέει. Ναι, αλλά αυτό που ένιωσες δεν είναι η πραγματική, η πνευματική χαρά. Η πνευματική χαρά είναι κάτι ουράνιο»1.
Τέτοιου είδους εμπειρίες είναι κοινές στους χώρους των αιρετικών όπου τα ψευτοχαρίσματα και οι ψευτο-οράσεις πάνε και έρχονται! Εμφανίσεις αγγέλων, συμβόλων, του Χριστού, ενυπνίων, προφητειών, γλωσσολαλιάς, ψευτοθεραπείες είναι στο καθημερινό πρόγραμμα των πεντηκοστιανών, μορμόνων, «χαρισματικών», αποκρυφιστών και λοιπών πλανεμένων. (Πρόσφατα μάθαμε και για παλαιοημερολογίτη «ιερέα» στην περιοχή της Σαλαμίνας ο οποίος έχει το «χάρισμα» της …γλωσσολαλιάς!!!).
Παιδί μου, είσαι βέβαιος πως είναι άγγελος του Θεού αυτός που σου εμφανίζεται; -Βέβαιος; Βεβαιώτατος, γέροντά μου! Μα προσευχόμαστε μαζί, κάνουμε καθημερινώς χίλιες μετάνοιες, συζητούμε για την μέλλουσα ζωή, για τον παράδεισο ...; Ο φύλακας άγγελος μου είναι. Ο διάκονος φαινόταν αμετάπειστος. Εκείνο όμως που τον έκανε επιφυλακτικό ήταν η εμπιστοσύνη του στον θεοφώτιστο πνευματικό του. Αλλά πάλι, έλεγε, πως μπορεί ο δαίμονας να με ενισχύει στην προσευχή; Αυτός πολεμεί τους προσευχομένους. Μετά από πολλά συμφώνησαν να καταφύγουν σε μερικές δοκιμασίες. Να δοκιμάσουν τον «φύλακα άγγελο». -Ζήτησέ του, του είπε ο παπά-Σάββας, μόλις ξανάρθει να πει το «Θεοτόκε Παρθένε». Ακόμη πες του να κάνει το σημείο του σταυρού. Τα πράγματα όμως δεν είναι τόσο απλά. Όταν δύο ολόκληρα χρόνια σε έχει ο πονηρός τυλιγμένο στην πλάνη, τότε και τα μάτια σου και τα αυτιά σου τα πλανεύει και φαντάζεσαι πως ακούς το «Θεοτόκε Παρθένε» και πως τον βλέπεις να σταυροκοπιέται. Στην επόμενη επίσκεψη ο διάκονος με κάποια κρυφή εσωτερική ικανοποίηση ανήγγειλε στον πνευματικό. -Γέροντα μου, τα πράγματα έχουν όπως σου τα είπα. Είναι άγγελος του Θεού. Είναι ο φύλακας άγγελός μου. Και το «Θεοτόκε Παρθένε» το είπε και τον σταυρό του τον έκανε. "Ο ΑΓΓΕΛΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΓΓΕΛΟΣ" Από το βιβλίο "Σάββας ο πνευματικός" - Απομαγνητοφωνημένη ομιλία του μακαριστού - π. Δανιήλ Γούβαλη |
Το συμβάν το κατέγραψε η εφημερίδα ΣΚΡΙΠ της εποχής, μήπως όμως αυτό αποδεικνύει την γνησιότητά του; Αντιθέτως. Σύμφωνα με μαρτυρία του μακαριστού π. Χαράλαμπου Βασιλόπουλου την εποχή της ψευτο-αγίας του Αιγάλαιω, Αθανασίας Κρικέτου, οι εφημερίδες έγραφαν για φως που εμφανιζόταν στο Αιγάλαιω. Σήμερα είναι γνωστό σε όλους πως η Αθανασία του Αιγάλαιω ήταν πλανεμένη «φωτισμένη» και τα σημεία που παρουσίαζε ήταν αποτελέσματα πλάνης. Ας διαβάσουμε όμως πως περιγράφει το γεγονός ο μακαριστός Αρχιμανδρίτης:
«Εις μίαν εποχή έγραφαν οι εφημερίδες για ένα φως, που παρουσιαζόταν στο Αιγάλεω, και το οποίον προκαλούσε θαυματουργικώς η Κρικέτου. Κατά τις ανακρίσεις που έκανα ένας μηχανικός κατέθεσε το εξής:
«Παρακολούθησα την παράκληση και την ομιλία της Κρικέτου. Κατόπιν το ακροατήριο αργά την νύκτα ξεκίνησαν να ανέβουν στο λόφο για να δουν το φως. Πράγματι επήγαν και περίμεναν μπροστά στους βράχους. Εγώ όμως παρηκολούθησα δύο μπράβους της, που με έβαλαν σε υποψία. Όταν έφθασαν στο σημείο εκείνο, αυτοί προχώρησαν πλαγίως στο δάσος. Επήγα και εγώ κοντά τους. Με έδιωξαν. Σε λίγο άρχισε στους βράχους να φαίνεται το φως. Το προκαλούσαν ασφαλώς αυτοί με ηλεκτρικούς φακούς. Οι άνθρωποι προσκυνούσαν το φως. Προσηύχοντο και έλεγαν τροπάρια της Παρακλήσεως.
Έπειτα από ώρα τους είδα να επιστρέφουν. Είπα τότε στο διπλανό μου:
Έπειτα από ώρα τους είδα να επιστρέφουν. Είπα τότε στο διπλανό μου:
-Δεν θα ξαναφανεί το φως. Γιατί; μου λέγει. Που το ξέρεις;
-Διότι να! του είπα. Αυτοί που το προκαλούσαν, επέστρεψαν, και πράγματι! Δεν ξαναπαρουσιάστηκε το φως. Και όμως! Υπάρχουν τόσο ανόητοι άνθρωποι που την θεωρούν Αγία και τρέχουν κοντά της!!!»2.
-Διότι να! του είπα. Αυτοί που το προκαλούσαν, επέστρεψαν, και πράγματι! Δεν ξαναπαρουσιάστηκε το φως. Και όμως! Υπάρχουν τόσο ανόητοι άνθρωποι που την θεωρούν Αγία και τρέχουν κοντά της!!!»2.
Αλλά μήπως ο Κύριος θα ευλογούσε με ένα τέτοιο σημείο το σχίσμα στην Εκκλησία Του; Μη γένοιτο! Το σχίσμα επισήμως έλαβε χώρα το 1935 όταν 3 Αρχιερείς, ο πρώην Φλωρίνης Χρυσόστομος, ο Δημητριάδος Γερμανός και ο Ζακύνθου Χρυσόστομος ανέλαβαν την αρχηγία του αγώνος προς επαναφορά του παλαιού Ημερολογίου. Αργότερα δε προέβησαν σε χειροτονίες τεσσάρων Επισκόπων:
Την 5.6.1935, τον Γερμανό, Επίσκοπο Κυκλάδων, την 6.6.1935 τον Χριστόφορο, Επίσκοπο Μεγαρίδος, την 7.6.1935 τον Ματθαίο, Επίσκοπο Βρεσθένης και την 7.6.1935 τον Πολύκαρπο, Επίσκοπο Διαυλείας. Έτσι έγινε το σχίσμα3. 11 ολόκληρα χρόνια μετά την αλλαγή του ημερολογίου που έγινε στις 16.2.1924. Το σημείο της εμφάνισης του Τιμίου Σταυρού έλαβε χώρα, σύμφωνα με τις μαρτυρίες στις 14/9/1925, τότε που δεν υπήρχε εκκλησία παλαιοημερολογιτών! Τότε που η Εκκλησία ήταν Αδιαίρετη και ΜΙΑ!!!4 Τότε που οι τρεις Αρχιερείς ήταν Αρχιερείς της Εκκλησίας μας!
Οι Άγ. Πατέρες, ότε παρέδωκαν το παλ. ημ)γιον μας είπον σας παραδίδομεν το Ιουλιανόν ημερολόγιον επί τη βάσει του οποίου εκανονίσαμεν, όπως πάντες εορτάζωμεν την εορτήν του Πάσχα συμφώνως, εν ειρήνη και ομονοία την ιδίαν ημέραν διά να μη εορτάζουν άλλοι πρωτύτερα και άλλοι υστερώτερα και γίνονται φιλονικείαι, λογομαχίαι και διχοστασίαι. Δεν μας είπον, ότι το παλ. ημ)γιον όποιος το φυλάσση σώζεται και εις αυτό κρέμαται όλος ο Νόμος και οι Προφήται. Αυτή είναι διδασκαλία του παγκακίστου διαβόλου. ΟΣΙΟΣ ΦΙΛΟΘΕΟΣ ΖΕΡΒΑΚΟΣ ΠΕΡΙ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟΥ, ΕΠΙΣΤΟΛΑΙ- Απόσπασμα από την επιστολή της 23-9-1975 |
Αγαπητέ αναγνώστη, με το άρθρο αυτό δεν θέλουμε να θίξουμε την πίστη των παλαιοημερολογιτών αλλά να προβληματίσουμε τον καλοπροαίρετο ερευνητή. Αν ήταν εκ Θεού το σημείο της εμφάνισης του Τιμίου Σταυρού τότε μήπως ο Θεός ευλόγησε το παλαιοημερολογίτικο σχίσμα; Οι παλαιοημερολογίτες έκτοτε έχουν διασπασθεί σε 12 ή και περισσότερες ομάδες-«εκκλησίες». Είναι δυνατόν ο Κύριος να ευλόγησε με σημείο το Παλαιό Ημερολόγιο; Τα σχίσματα των παλαιοημερολογιτών είναι … «Σχίσματα για την πλήρωση μητροπόλεων, για χειροτονίες, για καταστατικά, για την έκδοση εγκυκλίου κατά των νέων ταυτοτήτων! για την εικονογραφία και άλλες μηδαμινές αιτίες (μέχρι παράταξη "Εξαγωνιτών" υπάρχει!). Τα άνευ λόγου εσωτερικά σχίσματά τους αποδεικνύουν και το αβάσιμο του σχίσματός τους από την Εκκλησία. Η άνεση, με την οποία χαρακτηρίζουν τους λοιπούς Ζηλωτές ως αιρετικούς, φανερώνει ότι έχουν χάσει προ πολλού την αίσθηση των εννοιών της αιρέσεως και του εκκλησιαστικού σχίσματος. Ο απλός λαός έχει περιέλθει σε σύγχυση, διότι διαρκώς ευρίσκεται σε διαφορετική παράταξη χωρίς να το αντιλαμβάνεται. Η προεδρική καθέδρα των "Ενισταμένων" δημιουργήθηκε με τρία σχίσματα, τα οποία επέφεραν και ισάριθμες καθαιρέσεις. Θυμίζουν τα σχίσματα των εγκαταλειμμένων από την θεία Χάρη Μονοφυσιτών, Προτεσταντών και Παλαιοπίστων».5
Ο άγιος Ιωάννης ο Χρυσόστομος λέει: «Ας μη σκιαμαχούμε, λοιπόν, κι ας μη βλάπτουμε τους εαυτούς μας στα μεγάλα πράγματα, φιλονικώντας για τα ανάξια λόγου. Γιατί δεν αποτελεί έγκλημα το να νηστεύουμε αυτή ή την άλλη περίοδο, αλλά έγκλημα, και μάλιστα ασυγχώρητο και άξιο καταδίκης και πρόξενο μεγάλης τιμωρίας, είναι η διαίρεση της Εκκλησίας, ο διαπληκτισμός, η σπορά της διχόνοιας και η συνεχής αποστέρηση του εαυτού μας από τις συνάξεις των πιστών».
Είναι τόσο μεγάλη η αμαρτία του σχίσματος ώστε να μην …συγχωρείται ούτε και με το μαρτύριο!!! «Ουδέ μαρτυρίου αίμα ταύτην δύνασθαι εξαλείφειν αμαρτίαν» αποφαίνεται ο άγιος Ιωάννης ο Χρυσόστομος (Ρ.G.τ. 57.250). Γι' αυτό ο άγιος Λουκιλιανός πέταξε στους δρόμους τα λείψανα ενός σχισματικού μάρτυρα!6
Οι παλαιοημερολογίτες από την εποχή που αποκόπηκαν από το Σώμα Του Χριστού δεν έχουν να μας επιδείξουν ούτε ΕΝΑΝ άγιο παρά μόνο διασπάσεις επί διασπάσεων και αναθέματα επί αναθεμάτων. Το μίσος τους για την Εκκλησία και τους νεοφανείς Αγίους Της είναι δαιμονικό. Ο πόλεμος ενάντια στους μακαριστούς γέροντές μας Πορφύριο, Παΐσιο, Ιάκωβο είναι έντονος και πολύπλευρος. Από σχισματικοί κατέληξαν Πνευματομάχοι. Τα συμπεράσματα ας τα βγάλει ο αναγνώστης...
ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ:
1. Ο διάβολος παρουσιάζεται ως άγγελος φωτός-ΓΕΡΟΝΤΟΣ ΠΑΪΣΙΟΥ ΑΠΟΡΕΙΤΟΥ-ΛΟΓΟΙ Γ'-ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ-ΙΕΡΟΝ ΗΣΥΧΑΣΤΗΡΙΟΝ "ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Ο ΘΕΟΛΟΓΟΣ" ΣΟΥΡΩΤΗ http://www.egolpion.com/aggelos_fwtos.el.aspx
2. ΟΙ «ΦΩΤΙΣΜΕΝΕΣ» ΞΕΣΚΕΠΑΖΟΝΤΑΙ-Αρχιμ. ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ Δ. ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΥ Προηγουμένου της Ι.Μ. Πετράκη - Έκδοση ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΤΥΠΟΣ- 1977 http://www.egolpion.com/fwtismenes.el.aspx
3-4-6. Αρχιμ. Βασιλείου Μπακογιάννη- Ο Χριστός ήταν Ορθόδοξος Εκδόσεις «ΤΕΡΤΙΟΣ» ΚΑΤΕΡΙΝΗ
5. ΑΝΤΙΠΑΤΕΡΙΚΗ Η ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΖΗΛΩΤΙΚΟΥ ΠΑΛΑΙΟΗΜΕΡΟΛΟΓΙΤΙΣΜΟΥ (Απάντηση στο άρθρο του αιδεσιμολογιωτάτου π. Νικολάου Δημαρά) Υπό Μοναχού Βασιλείου Γρηγοριάτου http://www.egolpion.com/antipaterikoi_zhlwtes.el.aspx
Ἀντιαιρετικὸν Ἐγκόλπιον www.egolρion.com
Προσπαθείτε δηλαδή (και είστε και ιερέας...)να μας πείσετε ότι ο διάβολος μπορεί να εμφανιστεί-μετασχηματιστεί σε... Σταυρό!
ΑπάντησηΔιαγραφήΞυπνήστε και μετανοείτε!
Υπάρχουν μαρτυρίες από γέροντες του Αγίου Όρους (παλαιοημερολογίτες αλλά σε κοινωνία με την Εκκλησία) ότι ο διάβολος μετασχηματίζεται ακόμα και στον ίδιο τον Χριστό! Και εσείς ξαφνιάζεστε με το μετασχηματισμό του σε Σταυρό; Παλαιοημερολογιτικά φληναφήματα...
ΔιαγραφήΘα ήθελα να προσθέσω οτι για τους ΓΟΧ δεν είναι κύριο θέμα αποτύχισης η εμφάνιση του σταυρού, αλλα η διάσπαση της μίας εκκλησίας που ανάγετε σε δογματίκο θέμα ο μασώνος Μελέτιος μεταξάκης, που άλαξε σε που συντομο χρονικό διάστημα το παράνομα και χωρίς νόμιμη πανορθόδοξη σύνοδο το ημερολογιο. Μην κατηγορήτε τούς ΓΟΧ. Κατηγορήστε τους προγόνους σας και της κεφαλές της εκκλησίας που σε λίγο θα πετάξουν τα ράσσα και θα βγάλουν τις εικόνες απο τις εκκλησίες στο όνομα της Αγάπης και ενότητας.
ΔιαγραφήΤο μίσος σας για τους παλαιοημερολογίτες δεν σας αφήνει να δείτε καθαρά. Ακόμη και όταν ο διάβολος παρουσιαζόταν με τη μορφή του Χριστού, πώς σιγουρευόντουσαν οι πατέρες αν το όραμα ήταν εκ Θεού ή από τον διάβολο; ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ! Ο Σταυρός είναι το μόνο σημείο που δεν μπορεί να μετασχηματιστεί ο διάβολος. Διαβάστε τί γράφει ο μακαρίτης ο Πρεβέζης Μελέτιος Καλαμαράς:
ΑπάντησηΔιαγραφή"Σφραγίδα τοῦ Χριστοῦ εἶναι τὸ σημεῖον τοῦ Σταυροῦ. Καὶ ἐπειδὴ εἶναι σφραγίδα τοῦ Παντοδυνάμου, εἶναι καὶ αὐτὴ παντοδύναμη, φρίκη καὶ τρόμος τῶν δαιμόνων. Ὅπως λέγει ἡ ἀποκάλυψις (κεφ. 7,2 καὶ 9,4) ὅσοι ἔχουν τὴν σφραγίδα τοῦ Χριστοῦ εἶναι ἀπρόσβλητοι ἀπὸ τὸν Διάβολον.
Ἡ χάρις τοῦ Θεοῦ μεταδίδεται μὲ τὸ σημεῖο τοῦ Σταυροῦ, ποὺ κάνει ὁ ἱερεὺς ἐπάνω στὸ ἁγιαζόμενο. Στὰ λειτουργικὰ βιβλία τῆς Ἐκκλησίας μας, παντοῦ, εἰς ὅλα τους ἀνεξαιρέτως μπορεῖ νὰ εἰπῆ κανεὶς τὰ σημεῖα, ἡ εὐλογία τοῦ ἱερέως ὀνομάζεται «σφραγίς». Καὶ ὅπως ξέρομε ἡ εὐλογία τοῦ ἱερέως εἶναι πάντοτε ἕνας «σταυρός»".
ΒΡΕΙΤΕ ΜΟΥ ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ ΟΠΟΥ Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΝΑ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΣΤΑΥΡΟ;
Δεν είναι κακό να το παραδεχτείτε. Εκτός αν προτιμάτε το διάβολο, από τους παλαιοημερολογίτες
1) Βρες μια φράση που να αποδεικνύει το μίσος μας εναντίον των ΓΟΧ...
Διαγραφή2) Μίσος υπάρχει εναντίον αυτής της λογικής που προκαλεί σχίσματα και θέτει τους χριστιανούς εκτός της Εκκλησίας.
3) Πού γράφει ο π. Μελέτιος ότι ο διάβολος δεν μπορεί να μετασχηματιστεί σε Σταυρό;
4) Εφόσον ο διάβολος μπορεί να σε κάνει να βλέπεις τον Χριστό αντί αυτού (http://goo.gl/DCqWa), δεν μπορεί να σε κάνει να βλέπεις το Σταυρό; Δηλαδή ο Σταυρός του Χριστού έχει μεγαλύτερη δύναμη από τον Κύριο;
5) Οι Χριστιανοί κ. Δάσκαλε δεν προτιμούν ούτε το διάβολο ούτε το Σχίσμα των ΓΟΧ. Οι Σχισματικοί τούς αφορούν και ότι γράφεται αφορά την επανένωσή τους με την Εκκλησία. Για το Σχίσμα πάντως υπάρχει απέραντο μίσος, όπως και για την αίρεση, γιατί το χρονίζον σχίσμα καταλήγει σε αίρεση (αγ. Ιω. ο Χρυσόστομος). Για τον αιρετικό και το Σχισματικό υπάρχει μόνο αγάπη αν και αυτοί λασπολογούν όποιον δεν τους «χαϊδεύει» τα αυτιά (καλή ώρα)...
6) Για αποφυγή παρεξηγήσεων και συκοφαντιών, ουδείς αρνήθηκε τα όσα λέει η Παράδοση της Εκκλησίας για τη δύναμη του Σταυρού (από απ. Παύλου εως Μελετίου πρώην Πρεβέζης).
7) Bonus: «ΒΡΕΙΤΕ ΜΟΥ ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ ΟΠΟΥ Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΝΑ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΣΤΑΥΡΟ;». Ερωτώ: και επειδή δεν υπάρχει καταγεγραμμένη μαρτυρία ότι ο διάβολος μετασχηματίζεται στον απόστολο Τιμόθεο πάει να πει ότι δεν μπορεί να συμβεί αυτό; Παλαιοημερολογητικών φληναφημάτων συνέχεια...
1) Το γεγονός πως σε μια κοινωνία όπου η αμαρτία κυριαρχεί, τα φοβερά εγκλήματα των εκτρώσεων και της παιδεραστίας οργιάζουν, οι αιρετικοί και οι αρνησίχριστοι λυμαίνονται την Ελλάδα, και εν γένει η κοινωνία βαδίζει το δρόμο της απωλείας και όχι του Κυρίου δεν είναι μίσος (ή έστω ειρωνία όπως φανερώνει και ο τίτλος "Τα κολπάκια των ΓΟΧ") το να πολεμά κανείς τους παλαιοημερολογίτε; Στην τελική ακόμη και για τις ακρότητές τους δεν ευθύνονται αυτοί για το Σχίσμα που έκανε ο αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος Παπαδόπουλος (αυτός πήγε 13 μέρες μπροστά. Σχίσμα θα δημιουργούσαν οι παλαιοημερολογίτες αν πηγαίναν 13 μέρες πίσω, το οποίο δεν έγινε. Απλά έμειναν εκεί που βρήκαν). Δες τί γράφει ο γνωστός νεοημερολογίτης γέροντας π. Φιλόθεος Ζερβάκος: http://www.scribd.com/doc/103142567/%CE%A4%CE%9F-%CE%9D%CE%95%CE%9F%CE%9D-%CE%A0%CE%91%CE%A0%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%9D-%CE%97%CE%9C%CE%95%CE%A1%CE%9F%CE%9B%CE%9F%CE%93%CE%99%CE%9F%CE%9D-%CE%9A%CE%91%CE%99-%CE%9F%CE%99-%CE%9A%CE%91%CE%A1%CE%A0%CE%9F%CE%99-%CE%91%CE%A5%CE%A4%CE%9F%CE%A5-%CE%91%CE%A1%CE%A7%CE%99%CE%9C-%CE%A6%CE%99%CE%9B%CE%9F%CE%98%CE%95%CE%9F%CE%A5-%CE%96%CE%95%CE%A1%CE%92%CE%91%CE%9A%CE%9F%CE%A5
Διαγραφή2)Ναι τέτοιο για τέτοιο μίσος μαζί σου. Ο οικουμενισμός δεν προκάλεσε το σχίσμα θέτοντας εν δυνάμει τους ακολουθούντας τον, νεοημερολογίτες εκτός Εκκλησίας; (εκτός αν νομίζεις ότι Εκκλησία=Ιεραρχία).
3)+4)+7) ΕΧΤΡΑ BONUS: Άστο καλύτερα αδερφέ, έπαιξες και έχασες. Θεολογία θέλω, όχι τεχνολογία (σοφισμός)
5)Βρες μου μία απόφαση της επίσημης Εκκλησίας της Ελλάδος που να ανακηρύσει σχισματικούς τους παλαιοημερολογίτες. Μην ψάξεις άδικα, δεν θα βρεις, γιατί το ζήτημα έχει παραπεμφθεί εδώ και χρόνια στη μέλλουσα να συνέλθει Μεγάλη Σύνοδο (η οποία πρόσεχε μπορεί να αποφανθεί ότι Σχισματικοί είναι οι νεοημερολογίτες). Οπότε ποιος είσαι εσύ που κηρρύτεις Σχισματικούς τους παλαιοημερολογίτες, πέφτοντας στην ίδια πλάνη με τους ακραίους εξ αυτών (ματθαιϊκούς) οι οποίοι κάνουν το ίδιο για σας;
Δεν είμαστε όλοι ίδιοι, όπως δεν είστε και όλοι ίδιοι.
Εδώ το θέμα είναι η κατάφορη αδικία, που γίνεται από τον συντάκτη του άρθρου, απέναντι στην Ιστορία. Και επειδή το "Αντιαιρετικόν" εγκόλπιον, έχει απενεργοποιημένα τα σχόλια (λόγω... δημοκρατικότητας), γι' αυτό γράφω εδώ επωφελούμενος της ελευθερίας της γνώμης, που παρέχει, προς τιμήν του, ο π. Τιμόθεος (ασχέτως αν διαφωνώ οφείλω να το αναγνωρίσω και να τον ευχαριστήσω για την φιλοξενία των σχολίων).
παπα Τιμόθεε, μέ όλο τον σεβασμό πού σού τρέφω καί παρ΄ όλες τίς παλαιότερες θέσεις σου καί δημοσιεύσεις στόν τύπο σχετικά με τό ηλεκτρονικό φακκέλωμα, το 666, καί τον Αντίχριστο ότι "μή φοβάστε τίποτα" , "τά λένε αυτά τα ψέμματα οί αιρετικοί Προτεστάντες" καί "εμείς τον Χριστό να έχουμε στήν καρδιά μας..." καί τα λοιπά συνήθη, τα οποία λέγατε καθησυχάζοντας τούς ζωηρούς...
ΑπάντησηΔιαγραφήΤά λέγατε τότε όλα αυτά, πιθανόν ορμώμενος καί από τον γέροντά σας ( ; ) π. Δανιήλ Αεράκη πού υποστήριζε αυτή την γραμμή "ξεπουλήματος" ή να μή πώ καλύτερα "ξεπουπουλιάσματος" τών Χριστιανών ( μέχρι καί το ηλεκτρονικό φακκέλωμα το παρομοίαζε με την... απογραφή τής Βηθλεέμ, τόσο απλό καί ακίνδυνο γι΄ αυτόν ήταν ), αλλά βλέπω ότι σήμερα κι΄ εσείς νά έχετε αλλάξει καί νά δέχεστε ώς επικίνδυνα Νεοταξικά εκείνα πού τότε αρνιόσαστε γιατί φαίνεται πιά πού βαδίζουν τα πράγματα...
Πήρατε κι΄ εσείς το μήνυμα.
Αλλά παρ΄όλα αυτά, καί με το συμπάθειο δηλαδή, δεν έχω μέχρι σήμερα διαβάσει καί δυό λόγια μετανοίας "ότι έκανα κι΄ εγώ λάθος όταν πρίν τα έλεγα αυτά, και ότι είχα πέσει έξω...", ενημερώνοντας έτσι εμπράκτως καί αυτούς πού είχαν καί έχουν δέσει κόμπο καί σχοινί τα τότε "καθησυχαστικά" λόγια σας.
Τώρα, η περίπτωση εμφάνισης Σταυρού επάνω στην Εκκλησία καί η φωτογράφιση ( ; ), ή απεικόνιση ενός σημαδιακού γεγονότος καί μάλιστα σε εποχή πού διωκόταν ώς παράνομη η εδώ καί ένα χρόνο νόμιμη Ορθόδοξη Εκκλησία, ( επειδή βρέθηκαν κάποιοι Εκκλησιαστικοί καί πολιτικοί καί ανέτρεψαν την αρχαία εκκλησιαστική τάξη ενθυμούμενοι τάχατες τα λάθη τού ημερολογίου, τότε τούς έπιασε η δροσοκαϊλα ),καλό είναι να μή την λέμε διαβολική γιατί άν είναι εκ Θεού ( καί μάλλον είναι ) μπορεί να εδόθηκε από τον Θεό όχι ώς ενίσχυση τών διωκομένων καί μάλιστα σε εποχή πού ήταν μόνο μία παράταξη καί όχι 12 όπως σήμερα...
Μή λέμε διαβολικό ένα τέτοιο σημείο φθάνοντας στά άλλα άκρα για να ευτελίσουμε το σημείο αυτό, γιατί υπάρχουν καί άλλα σημεία πού δίνονται στα Ιεροσόλυμα καί μάλιστα σε εορτές Παλαιού ημερολογίου.
Είμαι με το Νέο Ημερολόγιο γιατί έτσι βρέθηκα από γονείς, αλλά δεν παύω καί ούτε θα πάψω ποτέ να λέω ότι τό Παλαιό είναι το σωστό καί το Αληθινό, καί ότι το Νέο ημερολόγιο είναι "ο φταίχτης" μιά καί αυτό έφυγε από το Παλαιό καί έκανε ΣΧΙΣΜΑ !
Άλλο όμως οί Παλαιοημερολογίτες - Αγιορείτες καί άλλο οί Παλαιοημερολογίτες - ΓΟΧ τών 12 τεμαχίων πού φθάνουν στό σημείο να πετάνε καί την Αγία Κοινωνία του Νέου ώς άκυρη!
Αυτό ήταν καί το μέγα λάθος τους!
Αφελής γνώμη μου είναι, ότι έτσι όπως έχουν έλθει τα πράγματα τά οποία κάποιοι μεγάλοι εκκλησιαστικοί - πολιτικοί τα στράβωσαν, για να σωθεί η κατάσταση οφείλουν οί ΓΟΧ κι΄ αυτοί να μετανοήσουν καί να ομονοήσουν ειρηνεύοντες...
a
ΕΠΕΙΔΗ ΣΥΝΕΙΘΙΖΕΤΕ ΝΑ ΛΑΣΠΟΛΟΓΕΙΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙΤΕ, ΜΑΘΕΤΕ ΟΤΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΠΑ ΤΕΤΟΙΕΣ ΑΝΟΗΣΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΦΑΚΕΛΩΜΑ ΤΟΥ 666, ΟΥΤΕ ΦΥΣΙΚΑ ΥΠΗΡΞΑ ΠΟΤΕ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΠΑΙΔΙ ΤΟΥ π. ΔΑΝΙΗΛ ΑΕΡΑΚΗ! ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΣΕΒΑΣΜΟ ΠΟΥ ΜΟΥ ΤΡΕΦΕΙΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΤΟΝ ... ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ! ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑΤΑΚΙ ΣΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΩ ΑΠΟ ΚΟΝΤΑ ΤΟ ...ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΟΥ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΜΟΥ! ΕΑΝ ΜΟΥ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΟΤΙ ΕΧΩ ΕΙΠΕΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΘΑ ΣΟΥ ΖΗΤΗΣΩ ΔΗΜΟΣΙΩΣ ΣΥΓΝΩΜΗ ΚΑΝΩΝΥΜΕ ΚΥΡΙΕ ... ΣΥΚΟΦΑΝΤΗ! ΓΡΑΨΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ... ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΕΣ !
Διαγραφή( Νέο Διορθωμένο κείμενο )
ΑπάντησηΔιαγραφήπαπα Τιμόθεε, μέ όλο τον σεβασμό πού σού τρέφω καί παρ΄ όλες τίς παλαιότερες θέσεις σου καί δημοσιεύσεις στόν τύπο σχετικά με τό ηλεκτρονικό φακκέλωμα, το 666, καί τον Αντίχριστο ότι "μή φοβάστε τίποτα" , "τά λένε αυτά τα ψέμματα οί αιρετικοί Προτεστάντες" καί "εμείς τον Χριστό να έχουμε στήν καρδιά μας..." καί τα λοιπά συνήθη, τα οποία λέγατε καθησυχάζοντας τούς ζωηρούς...
Τά λέγατε τότε όλα αυτά, πιθανόν ορμώμενος καί από τον γέροντά σας ( ; ) π. Δανιήλ Αεράκη πού υποστήριζε αυτή την γραμμή "ξεπουλήματος" ή να μή πώ καλύτερα "ξεπουπουλιάσματος" τών Χριστιανών ( μέχρι καί το ηλεκτρονικό φακκέλωμα το παρομοίαζε με την... απογραφή τής Βηθλεέμ, τόσο απλό καί ακίνδυνο γι΄ αυτόν ήταν ), αλλά βλέπω ότι σήμερα κι΄ εσείς νά έχετε αλλάξει καί νά δέχεστε ώς επικίνδυνα Νεοταξικά εκείνα πού τότε αρνιόσαστε γιατί φαίνεται πιά πού βαδίζουν τα πράγματα...
Πήρατε κι΄ εσείς το μήνυμα.
Αλλά παρ΄όλα αυτά, καί με το συμπάθειο δηλαδή, δεν έχω μέχρι σήμερα διαβάσει καί δυό λόγια μετανοίας "ότι έκανα κι΄ εγώ λάθος όταν πρίν τα έλεγα αυτά, και ότι είχα πέσει έξω...", ενημερώνοντας έτσι εμπράκτως καί αυτούς πού είχαν καί έχουν δέσει κόμπο καί σχοινί τα τότε "καθησυχαστικά" λόγια σας.
Τώρα, η περίπτωση εμφάνισης Σταυρού επάνω στην Εκκλησία καί η φωτογράφιση ( ; ), ή απεικόνιση ενός σημαδιακού γεγονότος καί μάλιστα σε εποχή πού διωκόταν ώς παράνομη η εδώ καί ένα χρόνο νόμιμη Ορθόδοξη Εκκλησία, ( επειδή βρέθηκαν κάποιοι Εκκλησιαστικοί καί πολιτικοί καί ανέτρεψαν την αρχαία εκκλησιαστική τάξη ενθυμούμενοι τάχατες τα λάθη τού ημερολογίου, τότε τούς έπιασε η δροσοκαϊλα ),καλό είναι να μή την λέμε διαβολική γιατί άν είναι εκ Θεού ( καί μάλλον είναι ) μπορεί να εδόθηκε από τον Θεό ώς ενίσχυση τών διωκομένων καί μάλιστα σε εποχή πού ήταν μόνο μία παράταξη καί όχι 12 όπως σήμερα...
Μή λέμε διαβολικό ένα τέτοιο σημείο φθάνοντας στά άλλα άκρα για να ευτελίσουμε το σημείο αυτό, γιατί υπάρχουν καί άλλα σημεία πού δίνονται στα Ιεροσόλυμα καί μάλιστα σε εορτές Παλαιού ημερολογίου.
Είμαι με το Νέο Ημερολόγιο γιατί έτσι βρέθηκα από γονείς, αλλά δεν παύω καί ούτε θα πάψω ποτέ να λέω ότι τό Παλαιό είναι το σωστό καί το Αληθινό, καί ότι το Νέο ημερολόγιο είναι "ο φταίχτης" μιά καί αυτό έφυγε από το Παλαιό καί έκανε ΣΧΙΣΜΑ !
Άλλο όμως οί Παλαιοημερολογίτες - Αγιορείτες καί άλλο οί Παλαιοημερολογίτες - ΓΟΧ τών 12 τεμαχίων πού φθάνουν στό σημείο να πετάνε καί την Αγία Κοινωνία του Νέου ώς άκυρη!
Αυτό ήταν καί το μέγα λάθος τους!
Αφελής γνώμη μου είναι, ότι έτσι όπως έχουν έλθει τα πράγματα τά οποία κάποιοι μεγάλοι εκκλησιαστικοί - πολιτικοί τα στράβωσαν, για να σωθεί η κατάσταση οφείλουν οί ΓΟΧ κι΄ αυτοί να μετανοήσουν καί να ομονοήσουν ειρηνεύοντες...
a
Πέσαν τα κοράκια να φάνε τον καλόγερο. Αντί να σχολιάσετε το κείμενο του egolpio.com το οποίο μιλάει με πηγές και επιχειρήματα, κάθεστε και γράφετε ό,τι σας κατέβει για τον π. Τιμόθεο (μέχρι και την ανοησία ότι είναι «παιδί» του Αεράκη!). Και το λάθος του ποιο ήταν; Να αναδημοσιεύσει το κείμενο για το Σχίσμα των «Γνησίων» Ορθοδόξων. Αν έχετε λίγη τσίπα πάνω σας απαντήστε επί του κειμένου και όχι επί του blogger. Πιστοί όμως στην γοχική παράδοση, λασπολογείτε (χωρίς ντοκουμέντα) έναν αρχιμανδρίτη που τόλμησε να αναρτήσει την ΑΛΗΘΕΙΑ αφού επιχειρήματα από μέρους σας δεν υπάρχουν.
Διαγραφή-Σχόλιο στο: «σε εποχή πού ήταν μόνο μία παράταξη καί όχι 12 όπως σήμερα...»
Το ότι σήμερα είναι 1012 αποδεικνύει το ποιος είναι λάθος (βλ. ανάλογα τους Φράγκους: σήμερα υπάρχουν Λατίνοι και 10000 προτεσταντικές ομάδες). Το ημερολόγιο δεν είναι θέμα πίστεως. Θες παλαιό; Ακολούθα το. Αυτό που έχει σημασία είναι να βρίσκεσαι σε κοινωνία με την Εκκλησία. Και επειδή αυτό πειράζει κάποιους, λασπολογούν όποιον έχει παρόμοιες απόψεις. Να χαίρεστε την ανδρεία σας...
Μιας και ανέλαβες το ρόλο του δικηγόρου (=τσιράκι) το πρώτο λάθος που κάνεις είναι να μιλάς στον πληθυντικό, λες και δρούμε σαν ομάδα με τον έτερο σχολιαστή, με τον οποίο αν διάβαζες ούτε έχουμε σχέση, καθόσον εγώ με το παλαιό, εκείνος με το νέο, αλλά ούτε απευθυνθήκαμε στον πάτερ για το ίδιο θέμα, εγώ για τον Σταυρό, εκείνος για το 666. Απάντησα με επιχειρήματα επί του κειμένου ότι ο διάβολος δεν εμφανίζεται σαν Σταυρός και δεν πήρα απάντηση (=τουμπεκί, όπως λέγαν και οι παλαιοί μάγκες).Οπότε μη μιλάς για ανδρεία, όσο δεν δίνεις απάντηση. Σε ρωτώ και σένα λοιπόν: ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΜΟΥ ΒΡΕΙΣ ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ ΟΠΟΥ Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΝΑ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΣΤΑΥΡΟ; Αν δεν μπορείς μη μιλάς. Τα υπόλοιπα περί αληθείας, λασπολογίας, σχισματολογίας κλπ. επιστρεφόμενα
ΔιαγραφήΕπίσης το τελείως άστοχο σχόλιό σου που δικαιώνεις τους Λατίνους επειδή δεν είναι διασπασμένοι, αποδεικνύει πόσο Ορθόδοξος είσαι...
ΔιαγραφήΑπάντησα πιο πάνω...
ΔιαγραφήΌποιος τολμά να έχει άποψη είναι τσιράκι;
Παραλογισμών συνέχεια...
Οι Λατίνοι και οι Προτεστάντες είναι κομμάτια των Φράγκων. Δεν δικαιώνω ποτέ την αίρεσή τους. Απλά γράφω ότι μετά από κάθε Σχίσμα και αίρεση έχουμε άλλες τόσες διασπάσεις. Φράγκοι= Λατίνοι + Προτεστάντες... Μην απαντάτε εν θερμώ.
ΔιαγραφήΑπαντώ εν θερμώ όταν αγνοείς επιδεικτικά να απαντήσεις: ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΜΟΥ ΒΡΕΙΣ ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ ΟΠΟΥ Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΝΑ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΣΤΑΥΡΟ;
ΔιαγραφήΌσο δεν απαντάς είσαι εκτεθιμένος κι εσύ και ο συγγραφέας του άρθρου και όλοι οι υποστηρικτές του, το καταλαβαίνεις;
-Άνθρωπέ μου συγγνώμη αλλά ανοητεύεις. Σου είπα πως το ότι δεν υπάρχει καταγεγραμμένη μαρτυρία δε σημαίνει ότι ο διάβολος δεν μπορεί να πάρει τη μορφή του Σταυρού. Γιατί ούτε αντίθετη μαρτυρία υπάρχει. Επιπλέον πώς μπορεί να μετασχηματίζεται στο Χριστό και όχι στο Σταυρό; Λέει τίποτα τέτοιο ο π. Μελέτιος; Όχι βέβαια γιατί αν το έλεγε θα σήμαινε ότι ο Σταυρός έχει μεγαλύερη ισχύ από Αυτόν που του την παρέχει (ΤΟ ΕΙΠΑ ΠΡΙΝ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ). Τουλάχιστον να μην απορρίπτεις ως σοφίσματα τις ερωτήσεις που δεν μπορείς να ανταποκριθείς. Γιατί περί Θεολογίας μιλάμε. Έχει ο Σταυρός μεγαλύτερη δύναμη από τον Κύριο;;;
ΑπάντησηΔιαγραφή-Ακόμα, μην συνεχίζεις να λες για μίσος εναντίον των π/ημερολ. Μίσος υπάρχει μόνο εναντίον του Σχίσματός σας.
-Πάντως, μιας και είπες για επίσημες αποφάσεις, δεν είναι αυτές που έχουν την ουσία. Απλά την επικυρώνουν. Γιατί να σου θυμίσω ότι με το ίδιο σκεπτικό, αιρετικοί δεν είναι ούτε οι Λατίνοι (καθώς δεν υπάρχει απόφαση Οικ. Συνόδου - η Η και η Θ δεν είναι αναγνωρισμένες ως Οικουμενικές), ούτε οι Προτεστάντες ούτε οι Ιεχωβάδες κτλ. Η συνείδηση της Εκκλησίας κρίνει για την αίρεση και το Σχίσμα και το έχει ήδη κάνει. Το απέδειξε την Κυριακή της Ορθοδοξίας ο Πειραιώς με τα αναθέματα.
-Τέλος, αν βλέπεις καμμια αδικία από το egolpio απέναντι στην Ιστορία να την επισημάνεις γιατί ενώ το άρθρο μιλά με ημερομηνίες και πηγές εσύ γράφεις για πράσινα άλογα. Να απαντήσεις αν μπορείς με τις «δίκαιες» πηγές σου. Να ξέρεις πάντως ότι η μεγαλύτερη αδικία γίνεται από εσάς εναντίον της Εκκλησίας και του εαυτού σας. Πρώτον γιατί έχετε αναγάγει το θέμα του ημερολογίου σε δογματικό ζήτημα και δεύτερον γιατί ενώ θεωρείτε τον Οικ. Πατριάρχη εκτός Εκκλησίας λόγω Οικουμενισμού εξακολουθείτε να παίρνετε Άγιο Μύρο από τα χέρια του. Είσαστε ανακόλουθοι και αδικείτε τους εαυτούς σας, δε σας φταίνε οι άλλοι.
ΥΓ.: Για να ξέρουμε και με ποιους έχουμε την μεγίστη τιμή να συνομιλούμε, πες μου σε παρακαλώ σε ποια απ' όλες τις 55 παρατάξεις ανήκεις για να βγάλουμε άκρη. Εδώ δεν μπορείτε να τα βρείτε μεταξύ σας και σας φταίει το egolpio και ο κάθε ένας που σας γράφει ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΚΑΙ ΘΕΟΛΟΓΙΚΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ(τις οποίες απορρίπτετε χωρίς να τις συζητήσετε - βλ. 3),4),7), extra bonus )
Σοφιστείες και ψεύδη. Δεν έχει νόημα η συζήτηση, μείνετε στο αλάθητό σας (σαν τον Πάπα που μνημονεύει ο αυθέντης σας Βαρθολομαίος). Σκέφτηκα να σου αναιρέσω ένα προς ένα τις ανοησίες σου (τις 55 παρατάξεις που τις είδες αλήθεια;Μπορείς να τις ονομάσεις συκοφάντη;).Κακώς ασχολήθηκα. Ούτως ή άλλως όποιος αδικεί ή ψεύδεται εσκεμμένα από το Θεό θα το βρει
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι κάπως έτσι τελειώνει άδοξα η συζήτησή μας. Η συζήτησή μας με μια ταλαίπωρη ψυχή που κάποιοι συμφεροντολόγοι την έμαθαν να ονομάζει σοφιστείες και ψεύδη κάθε ερώτηση που δεν την έχουν «δασκαλέψει» (ακόμα) να απαντήσει. Από μέρους μου έχω να ζητήσω συγγνώμη που έχω χάσει το μέτρημα των παρατάξεων των Γ.Ο.Χ. (οι οποίοι σε λίγο θα συναγωνίζονται σε πλήθος ομάδων και τους ίδιους τους Προτεστάντες!). Με την παραδοχή όμως του καλού φίλου ότι οι Γ.Ο.Χ. είναι χωρισμένοι σε παρατάξεις (αν και όχι 55 όπως τον «συκοφάντησα»), αποδεικνύεται ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ τους «Γνήσιους» Ορθόδοξους Χριστιανούς ότι κάτι δεν πάει καλά με αυτή την ιστορία. Η διάσπαση είναι δηλωτικό στοιχείο της πλάνης και όχι της Αλήθειας η οποία διασφαλίζει την ενότητα. Ο Θεός να ελεεί και αυτούς και εμάς.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι στην εκκλησία της Ελλάδος (νεο) εαν δεν υπήρχε ο κρατικός μισθός πιστεύω θα είχαμε διασπάσεις.
ΔιαγραφήΘα κλείσω εδώ την διαφωνία μου με λίγες ακόμη σκέψεις:
ΑπάντησηΔιαγραφή1) Γράφετε πάτερ μου επί λέξει : « ΕΠΕΙΔΗ ΣΥΝΕΙΘΙΖΕΤΕ ΝΑ ΛΑΣΠΟΛΟΓΕΙΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙΤΕ» , σαν να έχουμε μια προηγούμενη ιστορία «συκοφάντησης».
ΠΕΣΤΕ ΜΟΥ ΛΟΙΠΟΝ, ΠΟΤΕ ΣΑΣ ΕΧΩ ΠΑΛΙ «ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΕΙ» ΚΑΙ ΛΑΣΠΟΛΟΓΗΣΕΙ ;
Εκτός εάν βέβαια, κάθε αντίθετη θέση, εσείς την χαρακτηρίζετε « ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑ».
Πολύ παλαιότερα λοιπόν και μέσα από κάποιες ομιλίες σας έβγαινε καθαρά το συμπέρασμα ( και ήταν γνωστό και συζητήσιμο αυτό σε Χριστιανικές συζητήσεις ) ότι «ο π. Τιμόθεος δεν τα πιστεύει αυτά» . Έτσι ακριβώς.
Και ότι η γνώμη του προσέγγιζε τόσο τον π. Δανιήλ Αεράκη, όσο και τον τότε Μητροπολίτη Πρεβέζης αείμνηστο Μελέτιο Καλαμαρά ( πού τα θεωρούσε όλα αυτά κινδυνολογίες και τάριχνε στους αιρετικούς Προτεστάντες ).
Δεν μιλάμε λοιπόν για τώρα, πού όπως είπαμε η γραμμή σας έχει αλλάξει, μιλάμε για χθές. Αυτό είναι το ένα.
2) Σας γράφω επί λέξει τα παρακάτω και βάζω τις λέξεις:
«πιθανόν ορμώμενος καί από τον γέροντά σας ( ; ) π. Δανιήλ Αεράκη».
Η λέξη «πιθανόν» και το ερωτηματικό πού βάζω για τον «γέροντά σας( ; ) » δείχνει διερευνητικό ερώτημα και όχι παραδοχή ότι ναι, έτσι είναι! Συνεπώς αλλιώς τά έγραψα, καί αλλιώς τα είδατε…
3) «ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑΤΑΚΙ ΣΟΥ…» γράφετε.
Εδώ πάτερ μου συγχωρείστε με, αλλά δείχνετε να μη έχετε καταλάβει τον τρόπο χρήσης των μπλόγκ, την διακίνηση ιδεών, και τον ελεύθερο διάλογο μιάς συνετής ανωνυμίας.
Νομίζω λοιπόν ότι δεν αρμόζει να εξάπτεστε ( και μάλιστα ιερωμένος), να θυμώνετε και να απειλείτε δίκην επαρχιακού χωροφύλακα «δώσε μου το όνομά σου , ταυτότητα, άδεια ομιλίας, για να σού κόψω κλήση…»
Όλα αυτά δείχνουν μία προσπάθεια επιβολής ΕΞΟΥΣΙΑΣ πού ίσως θεωρείτε ότι έχει θέση και εδώ, αλλ΄ όμως στην ουσία βλάπτει γιατί ανήκει αλλού πάτερ μου, όχι εδώ μέσα στα μπλόγκ , και βέβαια δεν αρμόζουν σε κάθε ταπεινό ιερωμένο !
4) «ΕΑΝ ΜΟΥ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΟΤΙ ΕΧΩ ΕΙΠΕΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΘΑ ΣΟΥ ΖΗΤΗΣΩ ΔΗΜΟΣΙΩΣ ΣΥΓΝΩΜΗ
ΚΑΝΩΝΥΜΕ ΚΥΡΙΕ ... ΣΥΚΟΦΑΝΤΗ!
ΓΡΑΨΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ... ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΕΣ !»
------------------------------------------------
Εδώ και αρκετά χρόνια λοιπόν , την εποχή πού τό ηλεκτρονικό φακέλωμα και οί νέες ταυτότητες έκαναν τους Χριστιανούς να έχουν αιφνιδιαστεί, να τρέχουν και να μη ξέρουν τι να κάνουν, μια και η επίσημη Πολιτεία απειλούσε, η δε Εκκλησία και Ιεραρχία ήταν στο πέρα βρέχει, τότε λοιπόν στην εφημερίδα «Πελοπόννησος» γράφτηκε ένα άρθρο, νομίζω σε δύο συνέχειες, του ιερέως Παπασταύρου εκ Πατρών πού μέσες άκρες έλεγε ότι όλα αυτά, ταυτότητες, φακέλωμα, κλπ δεν είναι τίποτα, και τα γνωστά συνήθη λεγόμενα κ.κ.Μελετίου – Αεράκη.
Δυστυχώς δεν το κράτησα το άρθρο αυτό και την ημερομηνία του, ώστε από το Αρχείο Τύπου να βρεθεί.
Το άρθρο ( ή τα άρθρα αυτά ), συζητήθηκαν πολύ τότε στους Χριστιανούς πού τα διάβασαν, ώστε κάποιοι να λένε μετά: « μά τι λέει ο άνθρωπος αυτός τώρα;»
Και μάλιστα όπως είπαμε σε μια εποχή πού ήθελε δυναμική ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ και όχι ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟ !
Υπήρξαν όμως και άλλοι Χριστιανοί αδελφοί πού ήθελαν ( και θέλουν ) την βόλεψή τους στην καθημερινότητα, και πού ασφαλώς τά άρθρα εκείνα τους είχαν έλθει κουτί, δένοντας κόμπο καί σχοινί τα τότε "καθησυχαστικά" λόγια.
Γιατί τα έγραψα λοιπόν όλα αυτά; ( και μάλιστα υβριζόμενος ως «ΚΑΚΩΝΥΜΟΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ» ).
ΟΧΙ για να κατηγορήσω κανένα όπως ο π. Τιμόθεος να το είδε.
Αλλά για να τονίσω το πόσο πολύ μπορεί να επηρεάσουν τους πιστούς κάποια θέματα πού ειπώθηκαν παλαιότερα από κάποιους σοβαρούς και συνετούς ανθρώπους μεγάλου κύρους από λάθος έστω εκτίμηση των τότε πραγμάτων, και πού όμως όταν άλλαξαν τα δεδομένα αυτά δεν υπήρξε και μία ανάλογη γενναιότητα δημόσιας συγγνώμης όπως δημοσίως ειπώθηκε και η πρώτη θέση μας.
Θα έπρεπε να ζητήσουν, να γράψουν, να δημοσιεύσουν την σωστή πιά θέση τους ( κλείνοντας εκείνη την παλιά τρύπα πού λίγους, ή πολλούς παράσυρε ), και παραδεχόμενοι ταπεινά, όπως ο Απόστολος Παύλος, το λάθος τους.
Οί Άγιοι δεν είναι μόνο για να τους διαβάζουμε, δεν είναι μόνο για να τους υμνούμε, και να τους αναφέρομε στους λόγους μας, αλλά πρέπει εμπράκτως και να τους μιμούμαστε…
a
ΤΩΡΑ ΠΩΣ ΝΑ ΣΕ ΟΝΟΜΑΣΩ ; typospress2; ΑΦΟΥ ΕΤΣΙ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ! 1. ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΗΣ ΤΑ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΚΡΑΣΙΟΥ "ΡΟΥΣΣΟΣ"! ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΝΤΩΣ ΕΙΧΕ ΣΥΜΒΕΙ, ΟΜΩΣ ΟΙ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΗΣΑΝ ΑΠΟΚΥΗΜΑΤΑ ΦΑΝΤΑΣΙΑΣ!!!
Διαγραφή2. ΤΟ "ΕΒΓΑΙΝΕ ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ" ΠΟΥ ΛΕΤΕ, ΔΕΙΧΝΕΙ ΑΡΑΓΕ ΟΤΙ ΕΧΕΤΕ ΣΑΦΗ ΓΝΩΣΗ ; ΑΚΟΥΣΑΤΕ ΠΟΤΕ ΟΜΙΛΙΕΣ ΜΟΥ ΜΕ ΤΕΤΟΙΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ; ΑΝ ΝΑΙ, ΠΟΤΕ! ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΕΠΙΜΕΝΩ ΟΤΙ ΘΑ ΣΑΣ ΖΗΤΗΣΩ ΔΗΜΟΣΙΩΣ ΣΥΓΝΩΜΗ ! ΟΙ ΟΜΙΛΙΕΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΛΕΣ ΚΑΤΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΥΓΗ ΤΕΤΟΙΩΝ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΕΩΝ !
3. ΚΑΙ ΤΟ ΜΑΚΑΡΙΣΤΟ π. ΜΕΛΕΤΙΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΕΒΑΣΤΟ ΜΟΥ π. ΔΑΝΙΗΛ ΤΟΥΣ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΕΒΟΜΑΙ, ΠΛΗΝ ΟΜΩΣ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΕΠΙΣΗΜΩΣ ΕΞΕΦΡΑΣΑ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ! Η ΓΝΩΡΙΜΙΑ ΜΟΥ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΕΧΩ ΓΕΡΟΝΤΕΣ Ή ΜΕ ΕΠΗΡΕΑΖΟΥΝ ΚΙΟΛΑΣ ! ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ;
4. ΤΟ "ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑΤΑΚΙ ΣΟΥ" ΔΕΝ ΔΕΙΧΝΕΙ ΦΥΣΙΚΑ ΟΥΤΕ ΟΤΙ "ΕΞΑΠΤΩΜΑΙ" (ΑΡΑΓΕ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑ;), ΟΥΤΕ ΟΤΙ ΚΙΝΟΥΜΑΙ "ΔΙΚΗΝ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΧΩΡΟΦΥΛΑΚΑ"! ΔΕΙΧΝΕΙ ΑΠΛΑ ΤΗΝ ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΝΔΡΙΣΜΟ ΠΟΥ ΘΕΛΩ ΝΑ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΟΣΟΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΟΥΝ ΜΑΖΙ ΜΟΥ! ΒΕΒΑΙΩΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΚΙΝΕΙΣΤΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΤΩΝ ... BLOGGERS !
5. ΠΟΙΑ ΕΠΙΒΟΛΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ "ΟΝΕΙΡΕΥΕΣΤΕ"; ΤΟ ΝΑ ΑΠΑΝΤΩ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΜΑΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΟΥ, ΑΥΤΟ ΣΑΣ ΔΙΝΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ;;; ΚΥΡΙΕ ΕΛΕΗΣΟΝ !!!
6. ΠΟΤΕ; ΣΕ ΠΟΙΟ ΦΥΛΛΟ ΤΗΣ "ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ"; ΠΟΙΟΣ ΙΕΡΕΑΣ ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ; ΠΟΙΕΣ ΜΕΣΕΣ ΑΚΡΕΣ;;; ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΣΑΦΗΣ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΙΣΤΕ !!! ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΣΑΣ ΕΝΟΧΛΗΣΑΝ ΟΙ ΣΚΛΗΡΟΙ ΟΝΤΩΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ !!! ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΩΝ BLOGGERS ΣΑΣ ΔΙΝΟΥΝ ΑΡΑΓΕ ΤΕΤΟΙΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ;;;
7. ΘΕΛΩ ΝΑ ΔΕΧΤΩ ΤΗΝ ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΑ ΤΩΝ ΚΙΝΗΤΡΩΝ ΣΑΣ, ΚΑΙ ΓΙ΄ΑΥΤΟ ΘΑ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΑΛΛΗ ΦΟΡΑ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΠΙΟ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΣ ΣΤΑ ΟΣΑ ΓΡΑΦΕΤΕ ΓΙΑΤΙ ΕΙΠΑΤΕ ΚΑΙ ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ "ΜΕ ΟΛΟ ΤΟ ΣΕΒΑΣΜΟ"!
Κάπου, κάποτε, κάποιοι έκαναν κάτι. Κάποιος ιερέας Παπασταύρου (ψάξτε μήπως ήταν και παπα-Σταύρος), κάποτε έγραψε στην Πελοπόννησο κάτι μέσες άκρες παρόμοια σχεδόν με του Αεράκη. Τώρα αυτό λέγεται σοβαρότητα και ελευθερία ιδεών ή ασυδοσία και συκοφάντηση; Τέτοιους νόμους δεν έχει το blogspot.gr. Επειδή γνωρίζω, οι ομιλίες του π. Τιμοθέου καταγράφονται. Ψάξτε στο σταθμό της Μητροπόλεως και συμπεριφερθείτε με λίγη τσίπα. Νομίζω...
ΑπάντησηΔιαγραφήΔιάβασα τα σχόλια για το σημείο του Σταυρού για το αν μπορεί να το εμφανίσει ο διάβολος. Ένας φίλος μου είδε ένα όραμα που του έδειξε δύο σύμβολα, ξυπνητός ήταν με ανοικτά τα μάτια.Το πρώτο σύμβολο που είδε δεν το αναφέρω,το δεύτερο ήταν Σταυρός πορφυρός.Το όραμα ήταν από το Θεό ή από το διάβολο? Μπορεί ο διάβολος να δείξει Σταυρό? Εγώ κι ο φίλος που είδε το όραμα είμαστε με το νέο ημερολόγιο Χριστιανοί Ορθόδοξοι...Αν μπορείτε να μου απαντήσετε γιατί δεν ξέρει κι αυτός αν ήτανε από το Θεό ή από το διάβολο...Ευχαριστώ! το γεγονός είναι αληθινό...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠω πω αδερφέ ξύπνησες παλιό άρθρο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑδερφέ αν και δεν ρώτησες την άποψη μου θα σου πώ πολύ απλά. Αν το όραμα τον βγάζει απο την εκκλησία , δλδ δεν έχει όρεξη για εκκλησίασμο και πνευματικά ή φέρετε παράξενα ή έχει υπερηφάνεια τοτε είναι εκ του πονηρού. Επίσης καλό είναι να αγνοούμε τα οράματα γιατι δεν μπορούμε να καταλάβουμε την πηγή τους (καλή ή δαιμονική) και ο Χριστός δεν θα παρεξηγηθεί ,με την απόρριψη του οράματος, ίσα ίσα τουναντίον θα χαρεί.
Ναι καταλαβαίνω αυτό που λες, το άτομο αυτό το όραμα που είδε τον έκανε να πάει να εξομολογηθεί πρώτη φορά, όμως κάνει υπερήφανες σκέψεις! Καταλαβαίνω είναι δύσκολο να καταλάβουμε αν ήτανε εκ του πονηρού ή όχι...Θα τον συμβουλεύσω να μην το λάβει υπόψη κι αν είναι κάτι θα τον πληροφορήσει ο Θεός...Προσωπικά πιστεύω ότι ο διάβολος δεν μπορεί να δείξει Σταυρό! Ευχαριστώ για την απάντηση αδερφέ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠάντως ανεξομολόγητος και είδε τέτοιο όραμα; Κάτι δεν πάει καλά, μήπως έχει σχέση με μαγεία, ουσίες κτλ;(λέω τώρα εγώ). Το ότι εξομολογήθηκε είναι καλό. Πές του να προσέχει την υπερηφάνεια, αλλά μην τον πολυζαλίσεις, και καλά΄είναι να προτείνεις ένα βιβλίο που λέγετε Λαυσαϊκό που έχει διάφορες ιστορίες απο ασκητές της ερήμου που έιχαν και εμπειρίες με οράματα και πώς τα αντιμετώπιζαν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΛογικό είναι να νιώσει κάτι σαν υπερηφάνεια μετα απο τέτοιο όραμα.
Όσο για αυτο που λες δεν ξέρω, πάντως υπάρχουν πολλές αξιόπιστες μαρτυρίες ότι την ημέρα της αγρυπνίας με το παλαιό εορτολόγιο το 1925 όντως εμφανίστηκε σταυρός και τον ίδαν και κόσμος που ζούσε στην Αθήνα. Αν ισχύει αυτό που λές ότι ο διάβολος δεν μπορεί να εμφανίσει σταύρο τότε ήταν θαύμα και σημείο ότι η εκκλησία του πάτριου εορτολογίου πράττει σωστά ως τα τις πίστεως και παράδοσης.
Καλή δύναμη.
Ο φίλος μου δεν έχει σχέση με μαγείες, ούτε ναρκωτικά απλά κάποια στιγμή είχε κατάθλιψη κι έπαιρνε θεραπευτική αγωγή, χάπια από ψυχίατρο...Το όραμα το είδε κατά τη διάρκεια που παίρνει αυτή την αγωγή, όμως δεν είχε ξαναδεί ποτέ όραμα στη ζωή του και να φανταστείς είναι άνθρωπος που δεν έχει καπνίσει ποτέ του ούτε τσιγάρο...Επειδή εγώ δεν έχω δει ποτέ μου όραμα του ζήτησα να μου πει πως τα είδε τα σύμβολα και μου είπε για να καταλάβεις όπως όταν βλέπεις ταινία 3D.
ΑπάντησηΔιαγραφήξέρω ότι δεν πρέπει να δίνουμε πολύ σημασία στα όνειρα, όμως ρώτησα ένα ιερέα για το αν μπορεί να δείξει ο διάβολος Σταυρό κι αυτός μου απάντησε ξεκάθαρα " όχι δεν μπορεί να δείξει ο διάβολος Σταυρό" Ο ιερέας είναι με το νέο ημερολόγιο όπως είμαι κι εγώ! ευχαριστώ για τις απαντήσεις.
ΑπάντησηΔιαγραφήκαι επειδή δεν πείθομαι εύκολα ρώτησα τον φίλο μου να μου πει με λεπτομέρεια τι είδος σταυρός ήταν και μου απάντησε" ο Σταυρός που είδα στο όραμα ήτανε πορφυρός κι έψαξα στο ίντερνετ το σχήμα του πως λέγεται...είχε τα τρίφυλα σκέλη που συμβολίζουν την Αγία Τριάδα και λέγεται Αποστολικός Σταυρός.
ΑπάντησηΔιαγραφήΧαίρε αδελφέ, με ξαφνιάζεις, με τα χρονικά διαστήματα απάντησης. Ελπίζω να είσαι καλά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΧαίρομαι και με αναπαύει η απάντηση του ιερέως ότι ο διάβολος δεν μπορεί να εμφανίσει σταυρό, αυτό δείχνει ξεκάθαρα ότι ο ιερός αγώνας των ΓΟΧ είναι θεάρεστος. (όχι οι διασπάσεις τους αλλά αυτό είναι άλλο θέμα ο διάβολος έβαλε όλες τις δυνάμεις του).
Πές μου λίγο σε τί κατάσταση είναι ο φίλος σου μετά απο τόσο καιρό; Είναι πνευματικά θερμός ή το άφησε;;
Γεια σου αδερφέ, ο φίλος μου μετά από το όραμα που είδε άρχισε να εξομολογείται, ήτανε 36 χρονών και δεν είχε εξομολογηθεί καμμία φορά, πηγαίνει πιο συχνά στην εκκλησία. Το όραμα που είδε εξακολουθεί να τον απασχολεί, ο ιερέας του είπε το αφήνουμε στο Θεό, βέβαια δεν λείπουν μου λέει να έρχονται και περήφανοι λογισμοί...το αντιμετωπίζει με σύνεση όμως γιατί είναι άνθρωπος προσγειωμένος. Τί σημαίνει το όραμα που είδε μόνο ο Θεός ξέρει...
ΑπάντησηΔιαγραφήΌτι και να σημαίνει το νοημα είναι οτι ξύπνησε πνευματικά και ισως αυτός να ειναι ο σκοπος του. Καλή μετάνοια να έχουμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι βέβαια ο Κύριος δεν θελει σχίσματα στην εκκλησία του.Γιαυτό έκανε το θαύμα της εμφάνισης του σταυρού (1925).Για να καταλάβουν το τεράστιο σφαλμα που κάναν με την αλλαγή του ημερολογίου.Μήπως και συνετισθούν!Αυτοί όμως συνέχισαν ανεπηρέαστοι!Ετσι δημιουργήθηκε και έμεινε το νεοημερολογίτικο σχίσμα.Εχουμε κι άλλο σχίσμα όμως το 1937.Του Χρυσόστομου Φλωρίνης,ο οποίος δεν θεωρούσε το σχίσμα των νεοημερολογιτών ότι είναι εν ενεργεία αλλά εν δυνάμει.Γιαυτό αμέσως μετα το σχίσμα του (μετα από λίγες μέρες το Σεπτέμβριο του 1937)ξανάγινε θαύμα με νέα εμφάνιση του σταυρού στο όρος Κόφινας της Κρήτης.Θεόθεν διαβεβαίωση ότι εκκλησία δεν ήταν η των νεοημερολογιτων ή του Φλωρίνης, αλλά αυτή με καθοδηγητή τον Ματθαίο Καρπαθάκη.(μαρτυρες του θαύματος έξι χιλιάδες κόσμου,επειδή ήταν ορατό σε πολλες περιοχές της Κρήτης)
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΙΗΓΕΙΤΑΙ ὁ ῾Ιερὸς Δοσίθεος ῾Ιεροσολύμων (1669—1707), ὅτι ὅταν κάποτε ὁ Πατριάρχης ῾Ιεροσολύμων Παΐσιος (1645—1660) εὑρίσκετο στὸ Βελιγράδι συνέβη τὸ ἑξῆς θαῦμα, τὸ ὁποῖο ἐπιβεβαίωσε, ὅτι ἡ ῾Ημερολογιακὴ Μεταρρύθμισις, τὴν ὁποία εἶχε κάμει ὁ Πάπας Γρηγόριος ΙΓʹ τὸ 1582, δὲν ἦταν εὐάρεστη στὸν Θεό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜία γυναίκα τοῦ Παπικοῦ δόγματος (Λατινὶς) ἤθελε νὰ ζυμώση κατὰ τὴν 20ὴ ᾿Ιουλίου, ὁπότε τελεῖται ἡ μνήμη τοῦ ῾Αγίου Προφήτου ᾿Ηλιοὺ καὶ εἶναι ἀργία γιὰ τοὺς ᾿Ορθοδόξους.
Τότε, μία εὐσεβὴς ᾿Ορθόδοξος γυναίκα τῆς εἶπε·. «Σήμερόν ἐστιν ἡ ἑορτὴ τοῦ ᾿Ηλιοὺ τοῦ Προφήτου καὶ μὴ ἅπτου ἔργων». ῾Η Λατινὶς ἀπήντησε·. «Δέκα παρῆλθον ἡμέραι ἀπὸ τῆς ἑορτῆς ᾿Ηλιοὺ τοῦ Προφήτου» (τότε ἡ ἡμερολογιακὴ διαφορὰ ἦταν δέκα καὶ ὄχι δεκατριῶν ἡμερῶν)
῎Ετσι λοιπὸν ἄρχισαν νὰ φιλονεικοῦν μεταξύ τους γιὰ τὸ θέμα, ἄν καλῶς προσετέθησαν ἀπὸ τοὺς Παπικοὺς οἱ δέκα ἡμέρες, καὶ στὸ μεταξὺ ἄρχισε τὸ ζύμωμα ἡ Λατινίς. ᾿Αλλά, ὤ τοῦ θαύματος !... μεταβλήθηκε τὸ ζυμάρι στὰ χέρια της σὲ κίσηρα (ἐλαφρόπετρα) !...
Καὶ ἀκούσθηκε στὴν Σερβία τὸ θαῦμα αὐτὸ καὶ μοιράσθηκαν οἱ ἄνθρωποι μεταξύ τους αὐτὴν τὴν πέτρα, γιὰ ἀπόδειξι τοῦ μεγάλου αὐτοῦ Θαύματος.
῾Ο Πατριάρχης Παΐσιος ἔλαβε καὶ αὐτὸς ἕνα μέρος ἀπὸ τὴν πέτρα, τὸ ὁποῖο μέχρι τώρα εὑρίσκεται κρεμασμένο στὴν Εἰκόνα τοῦ Αγίου Προφήτου ᾿Ηλιοὺ στὸ Μοναστήρι του στὴν ῾Ιερουσαλήμ.
Σχόλιον ἐπὶ τοῦ Θαύματος, ὑπὸ Εὐγενίου Βουλγάρεως
Εδώ δεν μιλάμε για ένα όραμα, αλλά για κάτι που το είδαν όλοι όσοι ήταν εκεί. Υπάρχουν μαρτυρίες ενός οδηγού τραμ που περνούσε από εκεί, όπως και των αστυνομικών που παρακολουθούσαν τους «ταραξίες». Θαύματα υπάρχουν και άλλα υπέρ του πατρίου. Γράφηκε σε εφημερίδες, αν ήταν ψέματα, ή ένα «όραμα», θα τους είχαν στείλει στον εισαγγελέα αμέσως. Αλλά με τόσες μαρτυρίες, και μάλιστα επαναλαμβάνω, άσχετων ανθρώπων, δεν μπορούσαν να αποδείξουν ότι είναι ψέμα. Ο διάβολος προφανώς μπορεί να μεταμφιεστεί σε «Χριστό». Δηλαδή να πάρει την μορφή του Χριστού! Μία ανθρώπινη μορφή. Αλλά δεν μπορεί να πάρει την μορφή σταυρού.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ αλλαγή του εορτολογίου είναι καταδικασμένη απο τρεις πανορθοδοξους συνόδους,βέβαια εδώ που έφτασε η κρατούσα εκκλησία , μονο εκκλησία Χριστού δεν είναι αλλά του Αντιχρίστου,όπως και οι ιερείςτης είναι ιερείς του Βάαλ .Αδέρφια μου αποτειχηστειτε απο την εκκλησία τον πονηρευομενων και ελάτε στην γνήσια ορθοδοξία του παλιού ημερολογίου και μακρια απο οργανωσιακους λύκους ....ΖΗ ΚΥΡΙΟΣ Ο ΘΕΟΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙΣ ΜΟΝΟ ΣΕ ΠΟΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ 55 ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ Γ.Ο.Χ ΝΑ ΕΡΘΟΥΜΕ. ΚΑΛΗ ΜΕΤΑΝΟΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ.
Διαγραφή